两招教你避,银行整体收紧P2P业务

摘要:近日,有媒体报道接到多名南京市民投诉称,半年前在 南京银行
理财经理推荐下,购买的一款理财产品,现在即将到期,但他们却面临着15%的亏损,与理财经理承诺的低风险稳健型产品不符。
声称低风险却亏损 今年6月,南京银行理财经理想客户王阿姨推荐了一款理...

摘要:近几个月,银行理财产品收益持续走低,但却不时能看到收益高达8%以上的结构性理财产品,让投资者颇为动心。银率网昨日发布的关于结构性理财产品的数据显示,去年到期的银行结构性产品,竟有四成不达预期最高收益率,而前年二季度至今,结构性产品实际收益就...

摘要:近日,浙江贝付科技有限公司(下称贝付科技)的一则《关于P2P行业农行通道关闭通知》正式揭开了农行对于P2P网贷行业入口收紧的帷幕。
公告称:近期,P2P网贷平台风险事件频发,应中国 农业银行 ( 行情 601288 ,
买入 )总行要求,对第三方支付机构进行排查,...

  近日,有媒体报道接到多名南京市民投诉称,半年前在南京银行理财经理推荐下,购买的一款理财产品,现在即将到期,但他们却面临着15%的亏损,与理财经理“承诺”的“低风险稳健型产品”不符。

  近几个月,银行理财产品收益持续走低,但却不时能看到收益高达8%以上的结构性理财产品,让投资者颇为动心。银率网昨日发布的关于结构性理财产品的数据显示,去年到期的银行结构性产品,竟有四成不达预期最高收益率,而前年二季度至今,结构性产品实际收益就开始低于非结构性产品,购买结构性产品整体上看并不划算。

  近日,浙江贝付科技有限公司(下称“贝付科技”)的一则《关于P2P行业农行通道关闭通知》正式揭开了农行对于P2P网贷行业入口收紧的帷幕。

  声称“低风险”却亏损

  据银率网数据库统计,2015年共有3469款结构性理财产品到期,其中有2091款产品披露了到期数据。从披露的产品情况看,有836款产品未达预期最高收益率,不达标率为40%,其中挂钩股票指数的产品最多,为455款,占比54.43%;其次是挂钩黄金和汇率的产品,分别有253款、67款,占比分别为30.26%、8.01%。

  公告称:“近期,P2P网贷平台风险事件频发,应中国农业银行(行情601288,买入)总行要求,对第三方支付机构进行排查,要求我司禁止对农行的任

  今年6月,南京银行理财经理想客户王阿姨推荐了一款理财产品,并声称是“低风险”的投资,回报会大于此前购买的理财产品。王阿姨表示,在理财产品经理的多次推荐下,最终购买了约26万元的半年前“鑫元基金”产品。

  统计数据显示,从挂钩标的看,挂钩股票、股票指数、基金的产品平均预期最高收益率较高,但同平均实际收益率之间较大的差值,也暴露了这几类产品的风险,这三类产品平均预期最高收益率和平均实际收益率的差值都在3个百分点以上,尤其是挂钩基金类的产品,其平均预期最高收益率为9.14%,但平均实际收益率仅为2.94%,差值高达6个百分点以上。差距最小的是挂钩SHIBOR的结构性理财产品,到期的86款挂钩Shibor的结构性理财产品,平均实际收益率比预期最高收益率高出0.03个百分点。

  何网络支付接口提供给P2P等各类网络贷平台。为此,我司将于1月26日前关闭P2P等行业的农行支付渠道。”对此,《第一财经日报》记者从农业银行总行相关知情人士处获悉,该公司公告信息属实,农行近期对相关网络支付接口加强了规范管理。

  然而,今年8月王阿姨收到一条来自“鑫元基金”的短信,内容显示自己的这笔资金只剩下不足23万元,这才2个月就亏损了差不多3万元,说好的低风险呢?

  2015年股票市场全年的波动较大,风险相对较高,高风险伴随着高收益或高亏损,2015年到期产品中,实际收益排名前十的产品都是挂钩股票和股票指数类的产品,而实际收益排名后十的产品也多数是挂钩股票、股票指数和基金的产品,其中两款亏损10%的产品,1款挂钩股票,1款挂钩基金。

  农行暂停第三方支付涉P2P业务接口并非空穴来风,在2016年1月22日,中国农业银行(电子银行部)就发布了《关于立即停止与违规违约支付机构合作的通知》称,立即关闭全部涉P2P交易接口。

  9月,王阿姨收到来自南京银行的短信,内容称:“由于受到股市震荡,鑫元半年债券基金受到影响,但是长期来看,收益将会回归,12月份收益达到高峰也是大概率事件。”

  分析:购买结构性产品并不划算

  本报记者从多位银行人士处获悉,自网贷新规下发后,银行对与P2P网贷行业的合作正在收紧,银行系统在做全面的内部核查。

  据新华网实地调查发现,本月11日上午,南京银行中山路营业部门口依然有不少前来维权的投资人。投资人争先恐后地说:“一开始说中低风险,稳健增值,半年绝对回报13%,现在一下亏损15%”;“理财产品现在到期了,不但没有利息,现在连本钱都没有了。”

  2015年结构性理财产品的平均实际收益率较低,全年勉强维持在4%以上。从平均实际收益率走势看,2014年二季度开始,结构性产品就开始低于非结构性产品,并一直保持这种状态,平均实际收益季度最小差值为0.22个百分点,最高达1.05个百分点。这也就是说,从平均实际收益角度去考虑,购买的结构性产品从整体上看是不合算的。

  农行对P2P入口收紧

相关文章

Comment ()
评论是一种美德,说点什么吧,否则我会恨你的。。。