要70亿入股这家资管公司,时光的刻痕

文章

⊙记者 徐锐 ○编辑 祝建华

,银保监会信托部原主任邓智毅出任中国东方总裁。有媒体表示,邓智毅以东方资产党委副书记身份现身论坛,其名片头衔为东方资产管理股份有限公司总裁。他表示,目前还在走流程。

按语:今年是中国改革开放40周年。中国金融40人论坛组织“四十人看四十年”的系列活动,进行纪念。应其约请,并在编辑人员的反复催促下,我撰写此文,作为相关纪念书稿的一个部分。

一面是退意已决的江昌政,一面是执意入主的单洋,经历了一次交易纠纷后,上述两方如今又重新坐到谈判桌前,敲定了ST升达控制权的归属。

四十年以前,以邓小平同志为核心的党中央做出了改革开放的伟大决策,掀开了中国现代历史波澜壮阔的新篇章,推动中国向着民富国强的目标大步前行,在规模和深度上创造了人类历史的崭新的奇迹。

ST升达11月17日所发公告显示,作为公司控股股东的升达集团,其股东江昌政、江山、董静涛、向中华、杨彬与保和堂现代农业科技有限公司签署相关股权转让协议,江昌政等人将其所持升达集团100%股权转让给海南保和堂。交易完成后,ST升达控股股东仍为升达集团,但上市公司控制人则由江昌政变更为自然人单洋。

中国基金报:报道基金关注的一切

作为在改革开放年代中成长起来的一代人,我有幸目睹、见证、并深深地受益于这一伟大的社会变革。本文主要以自己的亲身经历为基础,在记忆的长河中选取了几个印象深刻的片段,试图记述在一个平凡而卑微的生命中,改革开放所带来的沧桑巨变,并借此表达对小平同志由衷的敬仰和深深的思念。

事实上,早在一年多前,由单洋控制的保和堂阵营便有意入主ST升达。根据去年9月公告,焦作保和堂投资原计划向升达集团增资9亿元拿下后者59.21%股权,再通过承接升达集团22亿元借款的方式入主ST升达。然而,该笔交易最终未能成行。去年12月末,升达集团发声称在协议履行中,保和堂多次出现违约情形并构成了协议约定的实质性违约,由此宣布终止本次交易。此后升达集团方面又宣布起诉焦作保和堂投资追究其违约责任,双方一度“剑拔弩张”。不过在法院的介入下,双方最终在今年5月达成了和解。

Chinafundnews

一、生产队的记忆

而根据法院彼时披露的《民事调解书》,焦作保和堂投资当时实际已向升达集团支付了第一期4亿元增资款,这也侧面显示出保和堂有入主ST升达的意愿,如今同属单洋旗下的海南保和堂收购升达集团也再次证明了这一点。

长按识别二维码,关注中国基金报

夜已经很深了,屋外的北风一阵紧似一阵,吹落了院里树上残存的几片树叶。四周静悄悄的,偶尔从远处传来几声狗叫,更增添了夜的静谧。

公开资料显示,ST升达潜在实控人单洋旗下拥有多家以“保和堂”搭建的实业平台。其中,海南保和堂成立于2015年4月21日,公司注册资本5000万元,经营范围包括市场营销策划、企业投资管理、农业开发、渔业开发、林业开发等,单洋持有海南保和堂98%股权。

母亲从织布机上走下来,伸了个懒腰,吹灭窗台上的油灯,打算休息。

回看ST升达,此前在公司控股股东升达集团资金链断裂,无法到期归还借款的大背景下,升达集团被曝出占用上市公司资金且ST升达为升达集团对外借款提供违规担保等事件,ST升达也因此于今年10月被实施其他风险警示。而ST升达在最新公告透露,升达集团将争取在今年11月与相关各方签署正式合作协议,通过获得资金支持或资产注入,来保障升达集团在12月31日前解决对上市公司资金占用和违规担保事项。

这时,院门处传来几声轻响,伴着低声的呼叫,“睡了吗?我想借你们家点东西,有急用”。

而在收购升达集团后,海南保和堂后续如何化解上述难题并带领ST升达走出困境,颇值得关注。

母亲侧耳静听,分辨出是邻居家要借东西。“这深更半夜的,要借什么呢?难不成家里孩子病了?可我们家也不是药铺子呀?”,母亲心里琢磨着,一边起身去开门。

一进院门,邻居低声而急促地说,“今天晚上生产队要组织挨家挨户搜家,检查是否有私藏队里棉花的情况,你们要小心呀”。说完,他转身出门,又去通知别的邻居了。

原来,这段时间生产队里组织采摘棉花,但许多的棉苞还没有绽开。由于寒冬将至,地温很低,棉花早已停止生长,只好将棉苞整个摘下,然后分给每家每户。

每户的任务是,用手把棉苞拨开,把其中的带籽的棉花扒出来,再全部上交给生产队。

由于缺吃少穿,一些人会私藏扒出来的棉花,其中的棉籽可以用来榨油,棉花可以自己纺花、织布,做成衣服穿。

为了打击这种行为,生产队的做法是深夜组织突袭搜家。

邻居走后,母亲睡意全无,重新点亮油灯,坐在织布机上,一边织布、一边等待,一边想着家里的生计。

果然,到了后半夜,村里的狗叫声由远及近,越来越多,越来越响亮。紧接着,街上传来杂乱的脚步声,和着咳嗽声和偶尔的低声交谈。没多久,院门传来“咚咚咚”的敲门声,象擂鼓一样。

院门刚开,马上涌进来一群壮汉。这些人二话不说,打着手电筒,就着月光,开始翻箱倒柜地检查,家里的面缸、麦瓮、衣柜、藤筐、被子里都一一查到,有的甚至要下到地窖里看一看。

威尼斯手机娱乐官网,正在熟睡的我被吓醒,裹着被子蜷缩在墙角惊恐地看着这一切。这时的我,只是一个5岁左右,刚开始模糊记事的小童。

这是1970年代中期,在中国北方农村一个普通的冬天的夜晚。也许后来的中央领导这时正在酝酿着改革开放的伟大构想,但童年的我只模糊地记得,广播里到处在宣传要“割资本主义的尾巴”,而父母却在愁眉紧锁地盘算着日常的生计:眼看着天气一天比一天冷,孩子们的冬衣还没有着落;家里的存粮,到来年开春就支撑不下去了,青黄不接的时候,孩子们吃什么呢?

多年以来,围绕计划经济的争论时而沉渣浮起,但这段童年的经历始终告诉我,至少在摘棉花这件事情上,计划经济是不靠谱的。

二、北大往事

1988年的北京大学,刚刚在这年五四的时候隆重纪念了建校九十周年。作为“戊戌变法”的产物,北大师生总是对现实政治怀有异乎寻常的热情,并常以“兼容并包、兼收并蓄”来自诩。

这年秋天,我完成高中学业,进入北大,开始了此后七年在燕园的学习生活。当时的北大校园,多少还散落着一些校庆的气氛,《精神的魅力》作为杰出校友纪念校庆的一本文集,几乎是人手一本。

但一进北大,给我冲击最大的并非这些。我最深刻和最新鲜的感受是,北大像个自由市场。

只是在这个市场上自由叫卖的并非文具,而是各种闻所未闻的新思想。在名目繁多的各类讲座、沙龙和聚会上,社会名流纷纷登场,宣讲他们对中国问题的各种思考,或者自己的学术主张。学生则可以自由出入、甚至打断演讲人,提问交流。

经常出现的情况是,阶梯教室被围得水泄不通,连过道上都挤满了人,讲台两边也都密密麻麻地站满了学生,手里都拿着笔记本。演讲者在讲台上侃侃而谈,眉飞色舞,时而用力地挥动双手,来强调自己的观点。讲到精彩处,教室里自发地爆发出潮水般的掌声和叫好声。偶尔有学生起身提问诘难,观点犀利,见人所未见,周围的人则会报以钦佩的眼神和热烈的鼓掌,连演讲者也会连连赞叹“好问题、好问题”。

我清楚地记得,我参加的第一场讲座是方励之教授的《物理学与美》。当时他由于一些政治事件刚被处理。北大居然请他来举办讲座,我深感惊讶,折服于学校环境的宽松。方教授结合物理学的发展史,从思想方法的角度介绍了物理学理论内在的和谐、对称与美,给我这个物理学科的新生以巨大、深刻而长久的思想震撼和启迪。

当时在北大校园里传播、争论、并相互激荡的许多新思想其实是舶来品,但也有不少是本土学者的一些学术思考。

对于刚经历了长期思想禁锢的许多人而言,对于刚在高中阶段被灌输了不少意识形态教条的我来说,这一切都是那么激动人心。这好比在一所长期不通风的房间里,突然打开了窗户,新鲜的空气涌进来,终于可以自由地大口呼吸,不由感觉神清气爽、精神为之一振。

高中的政治课,我们学习了政治经济学,学习了辩证法和历史唯物主义,自以为利刃在手,应有尽有,可以无往而不胜,可以犀利地批判其他经济和社会学说的虚伪和欺骗,可以深刻地揭穿西方资本主义压迫和剥削的真实面目。

但是,面对各种竞争性学说的宣讲和介绍,我似乎完全没有招架之力,深感困惑和迷茫。在那时的我看来,不少新鲜的学说具有严密的逻辑推演、扎实的经验证据、深刻的思辩拷问,完全不是自说自话的说教,非常有说服力。这使我开始认识到,具有独立的、批判性的思考能力,而不是寻章摘句地死记硬背是多么重要和稀缺的能力。

高考前夕,我曾经在报考北大,还是北大的隔壁校之间颇为纠结。后来听人说北大思想自由、环境宽松,便选择了北大。重要的原因是当时的我有两大雅好:一是喜欢凑热闹,二是好为人师。

相关文章

Comment ()
评论是一种美德,说点什么吧,否则我会恨你的。。。